買股票的人一定會認識世界上所有人都知道的股票：華倫巴菲特!
如果你對買賣股票有興趣 希望這一篇文章
這一個網址對你有幫助：https://goo.gl/tps3er
綜而言之，228發生之時我們現在的人多未出生或尚年幼，都是上一代錯誤的受害者，彼此之間，應無仇怨對立。上代錯誤，該負責的當道、言論領袖及真正凶手恐不少，現且已多不在世。如今批判，蔣氏可歸責處自多，但以之為唯一元凶，恐也管中窺豹，且未免有縱放其他責任者之嫌。尤其1950年3月1日代總統李宗仁已滯美不歸，要不是蔣在台復職重掌大局，中共恐不難渡海，則我們60多年來將與大陸人民同一命運，其悲慘之處，當有過於228。
3月1日南京宣布宋子文辭行政院長，由蔣本人暫代（至4月中），監察院又對宋提出彈劾案，朝野大譁，震撼力自超過剛剛發生的台灣228。外部問題對蔣已難，宋子文也甚有個性，與蔣之衝突原已多次，素來就怨蔣軍費太高，才拖垮經濟。故蔣之換宋，又無人可代而自己上場，恐怕於公於私紛擾至多。
3月1日南京政府還有一大事宣布，就是因應美國批評國民黨的一黨專政，特以任命增加立、監兩院委員，各增50名及25名，由國、民、青三黨及無黨籍分配。此事的重要性美國當時駐華大使司徒雷登有專電報華府。而蔣當年如何擺平這許多黨內外的民代人事，恐也頭痛不已，還可能精心策畫台灣精英的處分名單嗎？
沒有3月1日蔣的復職及美國的立即承認，台灣在那風雨飄搖的時刻及之後會變成什麼樣子，恐怕難以想像。中華民國國運一路走來如此多艱，更
應該讓我們珍惜目前所有的一切。（作者為前任駐美代表）
偏偏此時經濟也開始大壞，物價飛漲，全國搶購黃金及民生物資，而行政院長宋子文非但無法應付，並且其個人作風等受朝野攻訐甚厲，名學者傅斯年就有一篇傳世的批宋之作〈這樣的宋子文非走開不可〉於2月中旬發表，可見一般。
(中國時報)
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
另一個問題是，當年政府既云寬大處理，不
准報復，但又擺明有這麼多血案錯案或冤案，為什麼平反呼冤之聲，一直要等到90年代的民主化之後才聽到，那我們的上一代都在做什麼呢？當年台籍的立監委、社會賢達噤聲不說，例如最直接的是繼陳儀之任的台灣首任省主席魏道明。魏以駐美大使轉任，開明簡政，頗有賢聲，但難道都沒有民眾向之陳情，那他有沒有認真處理過其中任何一件，或主動去了解真相加以平反呢？
228迄今70年，但許多真相似仍待查。當年國家及執政黨的最高領導人蔣中正自然有概括承受的最大責任，但這是不是就等於「元凶」呢？
ONEAD.cmd.push(function () {
留言列表
